buddajin - 週六, 2020/02/08 - 14:34
《廣百論疏卷第一》:「汝初因云能造者名不可知者。此明論如聲。為如空等能造者名不可知故非夫造耶。為曠野中丘并能造者名不可為知是士造耶。」(CBETA 2019.Q4, T85, no. 2800, p. 788b17-20)
請教諸位大德:
上面段落中, 「非夫造耶」是否應為「非士夫造耶」?
討論區:
《廣百論疏卷第一》:「汝初因云能造者名不可知者。此明論如聲。為如空等能造者名不可知故非夫造耶。為曠野中丘并能造者名不可為知是士造耶。」(CBETA 2019.Q4, T85, no. 2800, p. 788b17-20)
請教諸位大德:
上面段落中, 「非夫造耶」是否應為「非士夫造耶」?
RE:是否漏字?(廣百論疏)
這文義艱澀,目前無法確定。就前後文來看:
《廣百論疏卷第一》:「此明論聲非士夫造(宗)能造者名不可知故(因)諸能造者名不可知者皆非士夫造如虛空等(同喻)又此明論聲體是常住(宗)能造之人不可得故(因)如虛空等(喻)論主破云。汝初因云能造者名不可知者。此明論如聲。為如空等能造者名不可知故非夫造耶。為曠野中丘并能造者名不可為知是士造耶。」(CBETA 2019.Q4, T85, no. 2800, p. 788b13-20)
後面的「夫」跟「士」,或有可能都是「士夫」的縮寫。