fun - 금, 2019/03/29 - 09:43
《佛說仁王般若波羅蜜經》卷1〈菩薩教化品 3〉：「佛言：「大王！五忍是菩薩法：伏忍上中下、信忍上中下、順忍上中下、無生忍上中下、寂滅忍[8]上中下，名為諸佛菩薩修般若波羅蜜。」(CBETA, T08, no. 245, p. 826, b22-25)
[8]上＋（中）【宋】【元】【明】【CB】。
由於其後經文指出寂滅忍中只有下忍與上忍兩位階，如：
《佛說仁王般若波羅蜜經》卷1〈菩薩教化品 3〉：「復次，寂滅忍，佛與菩薩同用此忍入金剛三昧。下忍中行名為菩薩，上忍中行名為薩婆若，共觀第一義諦，斷三界心習，無明盡相為金剛，盡相無相為薩婆若，超度世諦第一義諦之外，為第十一地薩[12]婆若。」(CBETA, T08, no. 245, p. 826, c21-26)
[12]婆＝云【宋】＊【元】＊【明】＊。
且後文偈頌中也是以十四階為定，如：
《佛說仁王般若波羅蜜經》卷1〈菩薩教化品 3〉：「三賢十聖住果報， [＊]唯佛一人居淨土，」(CBETA, T08, no. 245, p. 828, a1)
[＊16-1]唯＝惟【宋】＊【元】＊【明】＊。
《佛說仁王般若波羅蜜經》卷1〈菩薩教化品 3〉：「天尊快說十四王， 是故我今略歎佛。」」(CBETA, T08, no. 245, p. 828, a8)
建議CBETA重新檢討這個校勘，把「中」字去掉，不要與宋元明三本同。
討論區:
RE：仁王經的一處校勘討論
就目前全文檢索CBETA的結果，「寂滅忍上中下」找到9筆，「寂滅忍上下」找到12筆。這要費一些功夫來釐清相關論釋的文字差異，且看看是否有人之前已研究過。
不過，可以確定的是，如 fun 所發現的，就《仁王經》的文字內容，本經此處校訂作「寂滅忍上下」應是合宜的。