iamone - 화, 2017/09/12 - 10:37
目前中文的破折号的事实标准是U+2014，但是实际应用中发现，存在诸多问题。
破折号的标准要求是：
1 、占两个中文字符位置（区别于一字线、半字线、三分之一字线等）；
2、中间不断（虽然因字体不同有的中间会断，但出版编校标准中不允许）；
3、居中而不居下（区别于下划线）。
经过反复调整，我发现在web中是无法做到这些的！
先后使用了冬青黑体，雅黑，PMinliu、Times New Roman等多种字体之后，我感觉只能无奈的放弃。
破折号的这三点要求。尤其是后两点，基本都是无法做到的。因为中间无法连接到一起，所以在阅读中，非常容易和一二的一混淆，造成阅读障碍。
破折号是一个标点符号，但是要使用两个码位。
U+2014本来就是为拉丁小写字母设计的，在中文中无法正常的居中显示，经常是处于居下的位置。
也许更适合中文的是U+2500（BOX DRAWINGS LIGHT HORIZONTAL），但是这个字符的问题是，本来是绘制表格的，另外也不是标准啊。
在竖排系统中的显示，更加奇怪。
最后的结论和建议：就是把所有的破折号，都替换成逗号。
討論區:
RE：建议删除所有经文中的破折号
不行啦，「破折號」跟「逗號」的定義差很多。這不用我舉例吧！
「破折號」字碼的問題，可以有討論空間。
破折号的副作用太大。而他所表达的含义其他使用逗号一点都不会
破折号的副作用太大。而他所表达的含义其他使用逗号一点都不会造成歧义。
例如：
《大乘離文字普光明藏經》：「一時佛在王舍城耆闍崛山中，與大菩薩無量百千億那由他數——皆是大智精進善巧，證無言法獲妙辯才，是處非處不相違反，善調身心具諸解脫，常遊三昧不捨大悲，慚愧為身智慧為首，多所饒益如大寶洲，了知諸法善不善相，不著文字而有言說」(CBETA, T17, no. 829, p. 872b29-c5)
改成：
《大乘離文字普光明藏經》：「一時佛在王舍城耆闍崛山中，與大菩薩無量百千億那由他數，皆是大智精進善巧，證無言法獲妙辯才，是處非處不相違反，善調身心具諸解脫，常遊三昧不捨大悲，慚愧為身智慧為首，多所饒益如大寶洲，了知諸法善不善相，不著文字而有言說」(CBETA, T17, no. 829, p. 872b29-c5)
完全不会改动任何意思。
另外，除了上面说到的那些问题，还有一个问题，就是破折号会和两边的文字连起来。因为他必须两边都顶上才能表现为正常连接在一起。如果为了阅读调整字间距，那么破折号就不能正常显示
我仔细想了想，使用破折号的好处很小，而害处很大。而且破折号并非原藏经中所有的东西，本来就是后加上的。
Linux版本阅藏程序：
http://cbeta.buddhism.org.hk
RE：破折号的副作用太大。而他所表达的含义其他使用逗号一点都不会
有關「破折號」的介紹，可參考 wiki: https://zh.wikipedia.org/wiki/破折号
CBETA 採用兩個 U+2014 作為破折號。在 CBReader 呈現上是不會斷開的：
網頁上的呈現，同事也幫忙做了測試，如下：
某些狀況下的破折號改用逗號是可以成立沒錯，但更多地方用破折號是比逗號更恰當的，如：
這個邏輯不行，因為所有新式標點都不是原藏經中所有的東西。
仔细测试之后发现。破折號是否能正常显示跟字体、CSS都有关
仔细测试之后发现。破折號是否能正常显示跟字体、CSS都有关系。
宋体和苹方是能正常显示的，其他则有很多都不能。
另外，CSS设置的时候不能设置letter-spacing的值大于0。所有汉字必须紧挨在一起。
幸好默认值就是0.
方能正常显示。我最初设置这个值大于0了，为了页面效果更宽松易读，所以总也连接不到一起。
感觉不稳定的一个符号。
有同样问题的还有大陆这边使用的引号。也有显示不稳定的问题。cbeta似乎有少量使用，更多的则是使用了直角号「」，就没有这些问题
Linux版本阅藏程序：
http://cbeta.buddhism.org.hk