《增壹阿含21.9經》

有兩個問題：

1. 標點造成語詞不一；

《增壹阿含21.9經》

[0605c02] 世尊告曰：「諸比丘！是謂色為大患。復次，比丘！若見彼女人身壞命終，將詣塜間。云何，比丘！本見妙色，今以變改，於中見起苦（、？） 樂想 ，豈非大患乎？」

[0605c10] 世尊告曰：「是謂色為大患。復次，若見彼女人，烏、鵲、鵄、鷲競來食噉，或為狐、狗、狼、虎所見食噉，或為蜎飛蠢動、極細蠕蟲而見食噉。云何，比丘！彼本有妙色，今致此變，於中起苦、樂想，豈非大患乎？」（後面提到「苦、樂想」都是與此段用法相同）

2.「若」字的用法，造成語句不太對稱（紅字是新版修訂字）：

[同經]

[0606a23] 「云何為名痛味？於是，比丘！得樂痛時，便知我得樂痛；得苦痛時，便知我得苦痛；若得不苦不樂痛時，便知我得不苦不樂痛。若得食樂痛時，便知我得食樂痛；若得食苦痛時，便知我得食苦痛；若得食不苦不樂痛時，便知我得不苦不樂痛。不食苦痛時，便自知我不食苦痛；若不食樂痛時，便自知我不食樂痛；若不食不苦不樂痛時，便自知我不食不苦不樂痛。

[0606b03] 「復次，比丘！若得樂痛，爾時不得苦痛，亦復無不苦不樂痛，爾時我唯有樂痛。若得苦痛時，爾時無有樂痛，亦無不苦不樂痛，唯有苦痛。若復，比丘！得不苦不樂痛時，爾時無有樂痛、苦痛，唯有不苦不樂痛。復次，痛者無常、變易之法，以知痛無常、變易法者，是謂痛為大患。

兩段排列對比一下會較清楚：

[0606a23]

[第一組樂、苦、不苦不樂]

得樂痛時，便知我得樂痛；

得苦痛時，便知我得苦痛；

若得不苦不樂痛時，便知我得不苦不樂痛。

[第二組樂、苦、不苦不樂]

若得食樂痛時，便知我得食樂痛；

若得食苦痛時，便知我得食苦痛；

若得食不苦不樂痛時，便知我得不苦不樂痛。

[第三組樂、苦、不苦不樂]

不食苦痛時，便自知我不食苦痛；

若不食樂痛時，便自知我不食樂痛；

若不食不苦不樂痛時，便自知我不食不苦不樂痛。

[0606b03]

若得樂痛，爾時不得苦痛，亦復無不苦不樂痛，爾時我唯有樂痛。

若得苦痛時，爾時無有樂痛，亦無不苦不樂痛，唯有苦痛。

得不苦不樂痛時，爾時無有樂痛、苦痛，唯有不苦不樂痛。

基本上應該不太算是問題，只是剛好看到cbeta網頁版此經文中，[0606a23]的第三組、第二句「不食樂痛時」前加了「若」字，似乎要讓句型可平行對稱，但好像沒有？或許應該統統都加「若」，要不就就統統都去掉？

---

祝 福慧增長，早淨法眼！