kxmp - Fri, 2024/02/16 - 15:49
v38
若法無所有不可得是為般若波羅蜜多,於無所有不可得中何所徵責?」
这一句"无所有" "不可得"之间应该有个顿号. 然后别地方一样结构标点不一致.
《大般若波羅蜜多經》卷409〈8 勝軍品〉:「若法無所有不可得,是為般若波羅蜜多於無所有不可得中何所徵詰?」」(CBETA 2023.Q4, T07, no. 220, p. 49a11-12)
《大般若波羅蜜多經》卷485〈3 善現品〉:「若法無所有不可得,是為般若波羅蜜多無所有中何所徵詰?」(CBETA 2023.Q4, T07, no. 220, pp. 460c29-461a1)
討論區:
Re:T0220 标点不一致2处
kxmp好:
感謝來函。此處為避免文句顯得破碎,如:
仍尊重原標點者的標點風格,不予更動。
CBETA 張伯雍
"蜜多"后面是否应该断句呢? 那几处标点不一致呢.
"蜜多"后面是否应该断句呢? 那几处标点不一致呢.
传送识真奇怪 为什么经文没有这个词 但是古人就是提到过
我曾经还以为初代证果的人很多 然而我现在发现我果然是错了 如来果然是影帝啊
小明要是知道诸无性法都非实有. 会怎样呢?
Re:"蜜多"后面是否应该断句呢? 那几处标点不一致呢.
kxmp好:
感謝來函指正。此二處標點已經修訂,將見於CBETA 2024R1。
CBETA 張伯雍