作譯者問題

具體地説是出自此《總目錄》的《中華大藏經第二輯嘉興藏校訂對照目錄》。但是既然説是由《嘉興藏》而來，檢視《嘉興藏》原文，發現仍然是「如學」編。見http://www.fodian.net/jxz/index.htm，不知蔡念生「如瑩」從何而來。又清代《續指月錄》、《續燈正統》、《宗鑑法林》皆載「溈山五峰如學禪師」是密雲悟禪師法嗣，卻無「如瑩」禪師的任何記載。又《密雲禪師年譜》記載了十二為嗣法法師：大溈如學，萬峰法藏，東塔海明，天童通容，金粟通乘，寶華通忍，禹門通微，廣潤道忞，雪竇通雲，古南通門，報恩通賢，通玄通奇。正好《密雲禪師語錄》十二卷，分別由該十二名弟子各編一卷。所以不應另有「如瑩」。