t0220 v367 与第二会有相同结构标点不一致.

v367

[0895b05] 「善現!菩薩摩訶薩若作是念:『應起一切智是為戲論,應起道相智、一切相智是為戲論。』

...是为戏论. 这里的"是为戏论" 在方括号里面.

而v464 是在方括号外面

《大般若波羅蜜多經》卷464〈72 遍學品〉:「若作是念:『應證諸佛無上正等菩提。』是為戲論。」(CBETA 2024.R1, T07, no. 220, p. 348b15-16)

 

kxmp 您好!感謝提供修訂建議,我們會列入修訂參考。

CBETA 林聖詠

kxmp 您好!感謝來函。贊同修訂建議,CBETA 修訂本題暨該文段前後相同用例的標點(T06n0220_p0894c26- p0895b11),以下以「修訂後」呈現以本題為例。

修訂後

T06n0220_p0895b05:為戲論。「善現!菩薩摩訶薩若作是念:『應起一
T06n0220_p0895b06:切智。』是為戲論。『應起道相智、一切相智。』是
T06n0220_p0895b07:戲論。「善現!菩薩摩訶薩若作是念:『應起一切

參考資料:《大般若波羅蜜多經》卷46472 遍學品〉:「若作是念:『應引無忘失法、恒住捨性。』是為戲論。若作是念:『應引一切智、道相智、一切相智。』是為戲論。」(CBETA 2024.R1, T07, no. 220, p. 348b12-14)

CBETA 林聖詠