「搏擊此水」，「搏」應是「摶」

arbzn - 月, 2019/01/28 - 17:12

《阿毘達磨俱舍論》卷11：「搏擊此水上結成金。」(CBETA, T29, no. 1558, p. 57a25-26)

「搏擊此水」，「搏」應是「摶」。查高麗藏是[扌専]，専是專的異體，所以[扌専]應是摶的異體。查毗婆沙及順正理論，皆是「摶擊此水」。查陳譯是「吹轉此水」，與梵文āvartyamānā(ā-vṛt)一致，是摶義，所以「搏」應是「摶」。

討論區:

網路分享：

arbzn - 火, 2019/01/29 - 08:06

《阿毘達磨俱舍論》卷11：「舉體糜爛，有情亦燃」(CBETA, T29, no. 1558, p. 58c12)
「有情亦燃」的燃字，依嘉興藏，應是然字。真諦譯爲「彼眾生亦爾」，顯宗論及順正理論皆作「擧體糜爛，有情亦然」。

maha - 月, 2019/02/18 - 14:58

此處：

T29n1558_p0058c12_##中上下迴轉舉體糜爛，有情亦燃。設欲逃亡，

高麗藏 K0955V27P0536a04L 同大正藏作「燃」。

今依磧砂藏 Q25_p0689b20 校訂作：

T29n1558_p0058c12_##中上下迴轉舉體糜爛，有情亦[燃>然]。設欲逃亡，

CBETA Maha 吳寶原

maha - 月, 2019/02/18 - 14:48

查高麗藏是[扌専]，専是專的異體，所以[扌専]應是摶的異體。

在《教育部異體字字典》中，「専」是「專」的異體，但「[扌専]」卻是「搏」的異體（http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01642.htm），這個狀況我也覺得訝異。

目前檢索CBETA全文，「搏擊此水」或「摶擊此水」各有許多出處，這兩個在字義上相近，用「摶」字是有集聚、回旋之意，似乎較「搏」字好，但也不能就此斷定「搏」字有誤。

大正藏此處「搏」字：

T29n1563_p0850a01║傍流，如篅持穀。有情業力引別風起，搏擊此

T29n1563_p0850a02║水上結成金，如熟乳停上凝成膜，故水輪減

高麗藏（K0957V28P0111c05L）亦作「搏」字：

又，永樂北藏此處「搏」字：

P185n1618_p0327a08║　復有別風搏擊此水上結成金此與彼異

原書也確實作「搏」字：

其他另有6處也是作「搏擊此水」。

這個我想還是需要進一步查證才好。

CBETA Maha 吳寶原

arbzn - 土, 2019/03/16 - 08:36

依根本的譯典，婆沙正理俱舍是同出一師，用字應是一致的，應同爲摶字。刻版之誤在所難免，但是有疑之處足可依相關文檔顯示，[扌専]與搏所表現出來的信息畢竟不同。